回复专家：吕玉奎，回复时间：2006-5-23 6:16:44
公司有钱造林就是了，国家还会给予补助呢，何必高价卖给老百姓呢？恐怕到时老百姓连投资都很难收回，那赚钱的到底是谁呢？如果真的做林权流转，而不是合作造林，林价就不要虚高，让老百姓有赚头，中国林业才能真正地更快更好的发展。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
公司有钱造林就是了，国家还会给予补助呢，何必高价卖给老百姓呢？－－－－公司有钱那是一种实力的体现，没问题。等着国家补助再去造林？那要等到哪年公司才开始赚钱呢？八年？十二年？对于企业来讲基本上是不可能去等的。企业要做的是做一个对国家有利又对自己有利的事，当然也会利于投资者的事，“高价”是什么意思？我想现在给出的价格在同类产品中是很低的吧。比很多公司低很多，已经是想把最大的利益返回给投资者，推动公司的进步，让中国的林业快步发展，扭转年年种树不见林的局面。
恐怕到时老百姓连投资都很难收回，那赚钱的到底是谁呢？－－－－－各种保障中以经全部的剖析过了，我想专家们也应该对中国的法制有一点的信心吧？林业怎么才可以发展？必需是从事她的人都赚钱才可能让她发展壮大。老百姓不赚钱不会去投，企业不赚钱不会去经营。
如果真的做林权流转，而不是合作造林，林价就不要虚高，让老百姓有赚头，中国林业才能真正地更快更好的发展。－－－－－林权流转的转让价格并不高，老百姓得到的也不是超级高，只能年利润20%左右，是附和经济发展规律的。前面说过了，不用造林是，因为有林了，这样只能说是走了一个中国林业发展的捷径，同时老百姓不用再等十年拿回合作造林的钱了，二年多就可以得到林权流转的钱，这难道不是给老百姓一个更大的实惠吗？不是让老百姓更加热爱林业事业了吗？
我想说的是请专家门好好想一下，抨击每一家公司对中国林业发展会有很大的影响，能不能把精力转向去研究什么样的公司才是最好，最值得相信的，最能让人得到最大的实惠。
|
